Phelps. ¿Por qué importa su teoría?

Publicado el mayo 1, 2008| 2 comentarios

texto

Esta entrada fue publicada en Desempleo, inflación, inflation, NAIRU, natural rate of unemployment, non-accelerating inflation rate of unemployment, Phelps, recesión, recession, tasa de desempleo no acelerada por la inflación, tasa natural de desempleo, Unemployment. Guarda el enlace permanente.

2 Respuestas a “Phelps. ¿Por qué importa su teoría?”

  1. Avatar de Luciana Bianco Luciana Bianco | mayo 3, 2008 en 3:02 pm | Responder

    Profesor, husmeando por la web encontré algunas declaraciones de Phelps sobre Argentina, las transcribo a continuación:

    «La crisis argentina parece haber sido superada, pero será necesario hacer otro tipo de reformas para que la economía se vuelva más dinámica»

    «Necesitan ideas más innovadoras, más inversiones y una política financiera más estable. Tiene que haber inversores y también ideas nuevas para poder tener una economía atractiva»

    «El país tendrá otros tres años más de rápido crecimiento y recuperación, hasta que la situación laboral se normalice. Luego empezará el camino duro y la mejor estrategia para enfrentarlo es una reforma que vuelva la economía más dinámica e innovadora»

    «Es malo extender los acuerdos de precios sobre la economía o utilizar cualquier otro incentivo negativo para las inversiones porque provocará una distribución equivocada de los recursos en los sectores no regulados»

    «El Gobierno tiene que utilizar mecanismos de mercado para brindar compensaciones, como los subsidios a los que menos ganan»

    «¿Una ley de salario mínimo genera inflación? Hay que ver si esto provoca una suba de los precios facilitada por una política monetaria expansiva del Banco Central»

    «¿Cuál es la ventaja de tener inflación, aunque sea baja? Lo más productivo es no tener nada de inflación»

    Me gusta

Replica a rosario subiza Cancelar la respuesta

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.