Archivo de la categoría: AFJP

Las cajas de jubilaciones

Las cajas de jubilaciones de la Argentina se comenzaron a crear por ley hacia fines del siglo XIX. …Estas cajas (de jueces, maestros, ferroviarios y empleados del estado, entre otras) recibían dinero de los afiliados y lo colocaban en diferentes inversiones financieras, entre las que se destacaban el financiamiento de la construcción, mediante cedulas hipotecarias, aunque también invertían en plazos fijos y otros activos financieros. …El fondo acumulado de capital o reserva fue creciendo en forma importante y llego a superar el 20% del PBI en 1955….Luego los fondos de las cajas se fueron erosionando debido tanto a la gran inflación como a los bajos rendimientos financieros obtenidos ya que muchos de dichos fondos fueron colocados en bonos del estado con tasas muy bajas muy negativas en términos reales. En 1966 la reserva era menor al 2% del PBI y en los años posteriores desapareció completamente. En 1993, por ley 24241, se instituye el sistema integrado de jubilaciones y pensiones que crea las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (Afjp) y se reintroducen las cuentas personalizadas de capitalización. El fondo acumulado de capital (o reserva) de este sistema comenzó a aumentar y en 2004 representaba el 12% del PBI. En el 2008 se sanciono la ley 26425 que dispuso la transferencia a la ANSES de los recursos que integraban las cuentas de capitalización individual de los afiliados y beneficiarios al régimen de capitalización previsto en la Ley 24.241. Esta traspaso se produjo en momentos en la deuda del Estado con la Anses, que vence en 2010 “llegaría a 35.000 millones de pesos” y los recursos líquidos del organismo se encontrarían por debajo del límite que debe conservar para garantizar los pagos de las jubilaciones de un año. La utilización sistemática del Anses como prestamista descuenta una devaluación del peso y la licuación de los recursos de la entidad. Así las cosas estaríamos por presenciar la comisión de un nuevo desfalco por parte del gobierno: esta vez a los jubilados y a los trabajadores que aportan a la previsión social.

Texto

Anuncios

El Fondo de Jubilaciones y Pensiones

El Fondo de Jubilaciones y Pensiones establecido por la ley previsional de Argentina de 1994 es un patrimonio independiente y distinto del patrimonio de la AFJP. Pertenece solo a los afiliados. La AFJP no tiene derecho de propiedad alguno sobre él y menos aun el Gobierno. Los bienes y derechos que componen el patrimonio del fondo de jubilaciones y pensiones son inembargables. Sólo estan destinados a generar las prestaciones de acuerdo con las disposiciones de la ley.

Presentacion

La Reforma Previsional Argentina

En 1993 la Argentina reformó el sistema previsional que regía hasta ese momento. El nuevo sistema -a punto de desaparecer- contemplaba que el trabajador en actividad podía elegir entre capitalizar su aporte personal o seguir contribuyendo al Estado en un sistema de reparto. Este primer artículo se detiene en los aspectos mas relevantes del sistema vistos desde el punto de vista de la seguridad social. En otro trabajo echaremos un mirada sobre la transformacion que provocó el ingreso de las AFJP en el mercado de capitales

Presentacion

La estatización de las AFJP y el criterio de Pareto

 

La nueva idea del gobierno de Argentina de eliminar a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJPs) es al menos sofisticada. Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) son empresas comerciales cuyo objeto es administrar los fondos derivados de los aportes jubilatorios realizados por los trabajadores en el régimen optativo de capitalización establecido por la Ley 24.241 que reformò en 1993 el sistema previsional de Argentina.  Un dato no menor que debería ser investigado por alguna organización no gubernamental interesada en la transparencia y la erradicación de la corrupción en países como la Argentina es que la Unión de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones de Argentina, la entidad que nucléa a la industria nada ha dicho hasta el momento al respecto. La experiencia indica que el silencio opuesto a actos del gobierno, en los casos en que haya una obligación de explicarse, es considerado como una manifestación de voluntad y esta es una de la situaciones en las que existe tal obligación. Dicho en otros términos el silencio de las empresas que a  primera vista un bien intencionado podría suponer se verían perjudicadas por la medida, es una manifestación de voluntad que revela aceptación, circunstancia que en Argentina no sorprende y sirve para entender el porque de la sospecha de la existencia de algún acuerdo entre el gobierno y esa industria. Al respecto siempre es bueno recordar que conforme el criterio de eficiencia de Pareto a partir de cierto punto no es posible que alguien mejore sin hacer que otros empeoren. Ergo: si las AFJPs ganan, los jubilados y pensionados pierden, otra vez, gracias al gobierno.