Archivo de la categoría: eficiencia economica

Guy Sorman. Polémico como siempre.

“…el modelo kirchnerista no tiene nada para enseñarle al mundo”…”el libre mercado es eficiente, pero no … justo”…”la redistribución de la riqueza (es buena) siempre que haya algo para redistribuir”. .. el Estado de bienestar es “populismo auténtico” y el kirchnerismo (un) “discurso populista sin ninguna sustancia”. “¿Ernesto Laclau? “No sé quién es”.

Lea aqui sus declaraciones a La Nación

La estatización de las AFJP y el criterio de Pareto

 

La nueva idea del gobierno de Argentina de eliminar a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJPs) es al menos sofisticada. Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) son empresas comerciales cuyo objeto es administrar los fondos derivados de los aportes jubilatorios realizados por los trabajadores en el régimen optativo de capitalización establecido por la Ley 24.241 que reformò en 1993 el sistema previsional de Argentina.  Un dato no menor que debería ser investigado por alguna organización no gubernamental interesada en la transparencia y la erradicación de la corrupción en países como la Argentina es que la Unión de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones de Argentina, la entidad que nucléa a la industria nada ha dicho hasta el momento al respecto. La experiencia indica que el silencio opuesto a actos del gobierno, en los casos en que haya una obligación de explicarse, es considerado como una manifestación de voluntad y esta es una de la situaciones en las que existe tal obligación. Dicho en otros términos el silencio de las empresas que a  primera vista un bien intencionado podría suponer se verían perjudicadas por la medida, es una manifestación de voluntad que revela aceptación, circunstancia que en Argentina no sorprende y sirve para entender el porque de la sospecha de la existencia de algún acuerdo entre el gobierno y esa industria. Al respecto siempre es bueno recordar que conforme el criterio de eficiencia de Pareto a partir de cierto punto no es posible que alguien mejore sin hacer que otros empeoren. Ergo: si las AFJPs ganan, los jubilados y pensionados pierden, otra vez, gracias al gobierno.

 

 

Sobre la privatización del servicio de agua

Existe una gran diferencia entre la distribución del servicio público de aguas por el gobierno y la misma tarea hecha por una empresa privada. Definitivamente ninguna empresa privada debería ser autorizada por el gobierno para efectuar esa actividad. Sin embargo, muchos gobiernos de Latinoamérica (El Salvador, México, Argentina, etc.) desoyendo las enseñanzas de la buena economía insisten en privatizar el suministro de agua a la población, fundado en el absurdo pretexto de la “mejora de la eficiencia”. La realidad es otra: la privatización del suministro de agua –un servicio público- no es otra cosa que la evidencia de la corrupción que impregna esos gobiernos.

Texto

Sobre la educación universitaria pública y gratuita

Resulta evidente que la universidad pública gratuita proporciona beneficios a más de una persona al mismo tiempo y que el uso de sus facilidades no se encuentra restringido a las personas que puedan contribuir a su funcionamiento mediante el pago de aranceles o matriculas. Por el contrario las personas que aprovechan directamente el servicio de educación publica universitaria nada pagan por él al gobierno. ¿No resulta ya válido entonces pensar que la “mano invisible” llevara finalmente a un equilibrio competitivo equitativo entre la oferta y la demanda educativa universitaria?. Definitivamente no. Una cosa es la asignación de servicios privados que hace el mercado y otra distinta la distribución de servicios públicos que efectúa el gobierno.

Texto

Sobre los Monopolios

Cuando existe el monopolio, el monopolista tiene el control del precio y la cantidad comercializada. Una vez que el monopolista fija uno, el mercado se ajusta al otro. El monopolio acarrea la ineficiencia económica. Si los recursos que utiliza el monopolio para producir una unidad mas fueran empleados en otra cosa la sociedad ganaría más.

Texto

La intervención del gobierno (II)

Los gobiernos pueden intervenir en la economía para mejorar la equidad, en tanto esa intervención no importe una perdida de la eficiencia del sistema, en otros términos: el gobierno puede jugar un rol cuando impulse la economía a un optimo social (una situación Pareto eficiente).

Texto

La intervención del gobierno

El gobierno normalmente se ocupa de la defensa nacional, de los problemas medioambientales, de definir y proteger el derecho de propiedad y de corregir las fallas de los mercados intentando hacerlos más competitivos. La mayoría de las políticas gubernamentales también redistribuyen el ingreso. Comprender las razones económicas, políticas y sociales que fundamentan la intervención del gobierno en la economía de mercado ayuda a los ciudadanos a hacer mejores opciones sobre el tamaño apropiado y alcance del sector público y también es importante para que las personas puedan evaluar los efectos redistributivos de las políticas gubernamentales.

Presentacion