Archivo de la categoría: Gobierno

El robo mas grande de la historia de Cataluña

“Mientras el gobierno cierra servicios y rebaja el sueldo a los trabajadores, una elite formada por politicos y empresarios se gasta el dinero de nuestra sanidad alegremente, sin ningun limite y sin que nadie los controle”. Marta Sibina Camps.

Vea la primera parte del video aqui y la segunda aqui

Anuncios

Repsol no es España

Confundir los intereses de Repsol con los de España es un insulto a la inteligencia de los españoles. Ni es española por la composición de su capital -mayoritariamente en manos de intereses extranjeros-, ni por la estrategia empresarial que persigue ni, como he dicho, porque beneficie principal o sustancialmente a las familias o empresas españolas. Más bien todo lo contrario. …Lo que está haciendo el gobierno es patético y se debe decir claramente: no está defendiendo los intereses de España y de sus ciudadanos, como dice, sino de una gran empresa a la que España, el bienestar de su población o la situación de las empresas  que verdaderamente están aquí tratando de sacar adelante la actividad y el empleo sin gozar del apoyo y los privilegios de Repsol, le importan un rábano en el día a día de sus actuaciones…….Lo que necesitamos en España no son precisamente repsoles que se dediquen a ganar dinero a espuertas en Argentina y otros países a base de mal explotar sus recursos, de evadir impuestos y expatriar beneficios a paraísos fiscales, sino un gobierno digno que se plante ante quienes de verdad están llevando a la ruina a la economía española. Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla.

vea el texto completo aqui

La biotecnología agrícola no es una tecnología mas

La utilización de la ingeniería genética en la agricultura no puede considerarse una simple herramienta de producción. El debate sobre los cultivos geneticamente modificados va mucho más allá de la mera aplicación de una tecnología nueva, y plantea ciertas cuestiones éticas que la sociedad no puede eludir.

Ver presentacion

Sobre las limitaciones al comercio de alimentos

alimentos2Brasil, nuestro segundo socio comercial, ha planteado al Gobierno su inquietud por las trabas a la importacion de alimentos y no se advierte que la respuesta no haya podido ser mas que una encogida de hombros.

Este nuevo episodio no hace mas que confirmar la peligrosa ingenuidad de las decisiones que en materia economica adopta el Gobierno de Argentina.

Probablemente deslumbrado con la idea de “vivir con lo nuestro” (no necesariamente mas caro y/o de menor calidad) y en vista del aumento que registraran en el primer trimestre las importaciones del rubro alimentos, la respuesta politica ha sido la que era de esperar.

El apasionamiento nunca ha sido buen consejero, mas cuando se advierte que lo que habria que haber hecho era aceptar el propio error.

El aumento de las importaciones de alimentos revela de forma elocuente la perdida de competitividad del producto nacional frente al extranjero que traduce el persistente retroceso del tipo de cambio real.

A esta situacion han contribuido, sin hesitacion alguna, las equivocadas decisiones de politica economica adoptadas por el Gobierno y en forma particular: el denominado Programa Federal de Desendeudamiento.

La Provincia de Buenos Aires, zona liberada para la aplicacion de agrotoxicos.

No obstante lo que indican ley y el sentido común, el organismo de aplicación de la ley de agroquímicos bonaerense entiende que ciertas empresas comprendidas en el ámbito de la ley en general y en particular aquellas que aplican domisanitarios, se encuentran exentas de cumplirla, esto es que en los campos, en los domicilios, en las casas de familia, en los consorcios, en las escuelas, en la cadena agroindustrial alimentaria bonaerense, etc. se pueden efectuar tratamientos contra las plagas –léase aplicar agrotóxicos- sin que exista, en todos los casos, la obligación de contar con un asesor o director técnico ingeniero agrónomo habilitado por el Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires. Así se advierte que el problema no es solo el “glifosato” sino el que, por la omisión de control del gobierno provincial en un tema relevante como es la aplicación irresponsable de agroquímicos, se ha creado una suerte de inmensa “zona liberada”, con graves consecuencias sobre la salud publica y el deterioro del medio ambiente.

Texto

Las escuelas publicas no son comedores publicos.

El gobierno no debe dar de comer a los alumnos que asisten a las escuelas públicas ya que estas instituciones estan para educar y son tales gracias al dinero que sale de los impuestos que paga la gente que trabaja. Las escuelas publicas están para que los alumnos que provienen de familias de bajos y medios recursos puedan estudiar, para favorecer la igualdad de oportunidades, no para que la gente que no hace nada para trabajar pueda comer y mandar a sus chicos a las escuelas como si fueran comedores publicos. Al hacerlo no esta incentivando el trabajo. Darle de comer a estos niños implica un costo de oportunidad ya que ese dinero que se gasta en comida puede ser utilizado para otros servicios comunitarios. Por supuesto que el gobierno tiene que hacer algo por aquellos niños cuyos padres estan desempleados, es decir buscando activamente trabajo pero sin encontrarlo. Puede mantener de alguna forma su alimentación, otorgar algún tipo de subsidios a sus familias como planes familiares; y procurar que se generen mayores puestos de trabajo para distintas actividades y con un salario digno con el cual una familia pueda abastecer sus necesidades básicas; es decir incentivar el trabajo. Además si el gobierno les da de comer gratis a los niños cuyas familias han decidido no trabajar, la gente que trabaja, que paga los impuestos y que gasta su dinero para comprar comida pudiéndolo gastar en otra cosa puede pensar entonces que es mejor no trabajar y que así el gobierno los mantenga. Reflexiones sobre una idea de Priscila Ferrari