Archivo mensual: septiembre 2012

Defender la democracia

Imagen

Fuente: The Story of Stuff Proyect

NOTA: El video “La Historia de las Cosas” contiene las pautas explicativas de esta representación.

Terragno sobre el “chavismo”

“El chavismo es una antiguedad. Supuesto creador de un modelo, el presidente de Venezuela es sólo una fotocopia de autócratas populares de antaño, reaccionarios o de izquierda.” “…Chávez… no inventó nada. Su gobierno es una reproducción de las autocracias populares que, décadas atrás, poblaron Sudamérica. Los autócratas solían ser, como él, militares; unos de derecha, otros de izquierda, pero todos profetas del llamado populismo: ese cóctel de nacionalismo formal y socialismo oratorio que se alimenta de conflictos y termina dividiendo a las sociedades. Tenían apoyo social y, unos pocos, legitimidad de origen: habían llegado, como el propio Chávez, avalados por el voto popular”

Lea el artículo aquí

Guy Sorman. Polémico como siempre.

“…el modelo kirchnerista no tiene nada para enseñarle al mundo”…”el libre mercado es eficiente, pero no … justo”…”la redistribución de la riqueza (es buena) siempre que haya algo para redistribuir”. .. el Estado de bienestar es “populismo auténtico” y el kirchnerismo (un) “discurso populista sin ninguna sustancia”. “¿Ernesto Laclau? “No sé quién es”.

Lea aqui sus declaraciones a La Nación

Argentina: un pais practicamente sin pobres

La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) es un programa nacional que tiene por objeto relevar características sociodemográficas y socioeconómicas de la población. La estimación de la incidencia de Pobreza e Indigencia se realiza a partir de la información obtenida por la encuesta. El informe difundido el pasado 25 de abril de 2012 con los resultados de la incidencia de Pobreza e Indigencia en hogares y personas para el total de aglomerados urbanos, correspondientes al segundo semestre 2011 refleja la evolucion de un proceso que, de continuar, significaría la desaparicion de la pobreza en Argentina.Las estimaciones reflejan la continuidad de una pendiente descendente de las tasas que se inicia en el 1º semestre de 2003. Conforme los datos oficiales el 95,2% de los hogares y el 93,5% de las personas relevadas no son pobres Los porcentajes presentados para el total de 31 Aglomerados urbanos (Cuadro 1) indican que, durante el segundo semestre de 2011, sobre 7.958.333 hogares, 382.000 (4,8%) se encontraban por debajo de la línea de pobreza y sobre 25.230.769 personas, tambien lo estaban 1.640.000 (6,5%). En ese conjunto, 141.000 hogares (1,8%) se encontraban, a su vez, bajo la línea de indigencia, lo que supone 427.000 personas (1,7%) indigentes. Al observar los datos puede verse que la incidencia de la pobreza es mayor para las personas que para los hogares, lo que indica que, en promedio, los hogares pobres tienen más miembros que los no pobres. El informe concluye que las diferencias no provienen de una metodología diferente, sino del tamaño de los hogares en ambos grupos. Fuente: INDEC. pob_tot_2sem.pdf. 25/4/2012 Controvertiendo esta afirmación la última medición del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, conforme La Nacion del 20 de julio de 2012, indica que hay 10,8 millones de pobres, cinco veces más que lo que dice el Indec y que el 7,4% de los hogares urbanos no cuenta con los ingresos suficientes para acceder a una canasta básica de 1200 pesos. Una simple cuenta dividiendo este ultimo estimado total de pobres sobre el numero total de habitantes indicaria que el 25% de la poblacion argentina es pobre. ¿Cómo se explica?

Dia del Profesor

El 17 de septiembre de cada año se celebra en Argentina el Dia del Profesor. Esta fecha se instauró recordando el fallecimiento del Dr. José Manuel Estrada, quien fuera de Profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. De él dijo el Diputado Nudelman “Para Estrada la ciencia política estaba contenida en la idea de libertad. Maestro ilustre, escritor y patriota, nadie como él defendió con mayor pasión las ideas que afirmó hasta el sacrificio, con su conducta y su elocuencia, para ejemplo permanente de la juventud argentina. “Me regocijo en el gran pueblo, cuna y pasión de mi vida –afirmó Estrada-, cuando percibo sus predilecciones y sus instintos virtuosos, porque veo en ellos el resplandor que envuelve y da fuerza a la diosa de mis ensueños, la libertad, que es también la diosa del mundo venidero”. Expulsado de la docencia, que honró con su notable talento, Estrada dijo un día que volvería a la enseñanza, haciendo con las astillas de las cátedras destruidas tribunas para proclamar la libertad y defender la justicia”. Nuestro homenaje en él a todos los profesores que comparten estos valores.

La marcha de la bronca. Reflexiones


“La participación es construcción colectiva para la construcción colectiva. Despues de la jornada de ayer, está bueno mirar donde participamos y por que nos movilizamos: de eso depende también lo que construimos.” Claudio Lowy

“Esa gran manifestación anti-gobierno no es ingenua. …. se quieren aprovechar de nuestra justa indignación para defender sus propios intereses. No dejes que tu bronca te ciegue los ojos. …Creemos que el descontento de nuestro pueblo debe canalizarse a través de la organización en nuestros barrios, puestos de trabajos, universidades, etc. Nuestra bronca debe convertirse en participación y compromiso para mejorar y defender nuestros derechos; en unirnos para reclamar por lo que nos perjudica cotidianamente. Hay miles de razones para oponerse a este modelo. …..un modelo de país donde las grandes trasnacionales mineras y pooles de soja son las máximas beneficiadas. …..queremos otro modelo de país. …Un país en que Pascualama, La Alumbrera y Barrick Gold no saqueen nuestros recursos y destruyan nuestras ciudades. Un país donde la producción esté al servicio de nuestras necesidades y no en función de la ganancia de unos pocos.” Asamblea Popular Por El Agua

¿Y Ud. qué opina?

Escuche aqui la marcha

“Respetando la opinion de todos y habiendo leido anteriormente la declaracion de la Asamblea por el Agua de Mendoza (a quiénes apoyo y ya respondi), creo que pensar que las manifestaciones de ayer, en distintas partes del pais, fueron solamente para reclamar por las restricciones del dolar o el control de viajes al exterior, o que esta gente, que salio el 13, no salen a defender otras causas, me parece que es hacer un analisis parcial de esta realidad y sacar conclusiones limitadas de lo que sucedio…Conozco gente a lo largo y ancho del pais y he recibido ecos de lo que paso en distintas ciudades o pueblos; y no saco mis conclusiones reduciendo esta accion de reclamos a la Capital, porque también seria simplificar los hechos…Siempre hay sectores y gente que van a aprovecharse, gritar o patalear por pequeñeces, reclamos individuales o privilegios, pero esto no impide reconocer que ayer habia gente de muchos sectores, y por los comentarios recibidos, gente que apoya otros temas, como los mencionados y salen también a la calle a defender el medio ambiente, la salud y demas problemas del pais….Entonces, creeria que no hay que subestimar el hartazgo de la gente sobre TODO lo que no funciona y todos los ninguneos que viven en el dia a dia…y todos los sectores tienen lo suyo…incluso los menos favorecidos por este modelito actual…Un saludo a todos. Alicia Jardel

Superamos las 200.000 visitas !!!

Gracias. Que otra cosa sino puedo decir ?. Gracias a Marlon que me preguntó porque no utilizabamos la internet para comunicarnos. Gracias a WordPress que alojó y continua alojando este blog. Gracias a Google que siempre tan bien ha referenciado estos posts. Gracias a todas las personas que de todo el mundo se interesaron por ver y leer lo que aquí se ha estado colgando. Este es un blog de opinion, especialmente orientado a los temas economicos. No realmente a los practicos sino a los que se estudian en la universidad, en particular en la Universidad de Buenos Aires y mas exactamente en algun lugarcito de la Facultad de Derecho. Debo confesar que aqui las cosas no van muy bien. No es que a mi no me vaya bien en terminos de alumnos por curso. Es mas, expresado de esa manera, mis cursos, a diferencia de otros similares, son cada vez mas numerosos. Eso es bueno y malo a la vez. Pero ese no es el punto. Lo que preocupa es la crisis de identidad del alumnado. Alguno la podria interpretar como una crisis de crecimiento, como algo natural que va a pasar con el tiempo. Algunos alumnos – y cada vez son mas – cuestionan la relevancia que han tenido en nuestra historia nuestros proceres. Personajes fundamentales en la vida institucional de nuestro pais, que han creido en la necesidad de ampliar las libertades individuales, de limitar la ingerencia del gobierno en los asuntos propios del sector privado, de abrirnos al mundo, son puestos en el banquillo de los acusados y juzgados como reos. No me refiero a actores contemporaneos, sino a personas que han tenido vida publica y fallecido hace ya mas de 100 años. Este intento de pretender renegar de la historia, en principio valido cuando refleja una actitud individual de busqueda, cuando es tan compartido entiendo resulta ser la expresion de una fuerza disociadora y por tanto opuesta a la consecusion de los grandes objetivos que deben o deberían orientar a nuestra sociedad en el siglo XXI. So pretexto de una recuperacion del debate politico, de la ampliacion de los temas y oportunidades de discusion, la promocion generalizada de esta particular vision no me parece que no obedezca a algun designio de confundir el orden de prioridades, los valores fundacionales y por tanto inmutables que distinguen a una nacionalidad. Asi las cosas esto no sería, no estaría, bueno. Los comentarios seran bienvenidos y nuevamente gracias.

Nestor Guillermo Saruba.